Token 数为什么有两套算法

沿执行轨迹走

1. 决策路径重放日志快照

   决策路径重放日志快照，优先用最近请求的 Provider 用量作锚，无锚则启发式定价。代价高，只在压缩等边界调用。

   [repo]

2. 展示路径投影 pressureTokens 加 surface 净变动

   展示路径投影 pressureTokens 加 surface 净变动。换模型时两数不同步，占用率只能是近似值。这是有意设计。

   [repo]

3. Provider 不返回用量时两条路径分叉

   Provider 不回用量时，UI 不显示占用率，决策侧启发式照常。两者公开分叉，互不依赖。

   [repo]

每一步改变了什么

• 压缩刚落盘还没发新请求，UI 占用率会变吗： 会。surface 净变动被计入投影，样本未更新但占用率已下降。

• Provider 不回 usage 时，两套计量怎么表现： 投影侧字段缺席，UI 不显示；决策侧退化为启发式锚，照常给数。

这条轨迹没有说明什么

• 本页结论对应 revision 0a53fb55bea101816fa226bb964ae2bed71c343b。文件位置、命名和默认行为可能随版本变化，引用实现细节时应同时记录 commit。