AI 简明手册
AI 成本工程 · 四层实战优化提高上下文的信息密度

提高上下文的信息密度

定义

长上下文可能出现位置效应,但不能把“重要信息放首尾”当成通用规则。提高信息密度可从按需选择 Few-Shot、抽取或压缩长文档入手,并在目标任务上测量召回、质量与成本。

说明

Lost in the Middle 研究显示,在其多文档问答设置中,相关信息位于长输入不同位置会影响表现。它提示团队测试位置效应,但不能直接推出所有 Prompt 都应把关键信息放在首尾。

硬编码大量 Few-Shot 案例会让每次请求携带同一长前缀。可以根据当前问题检索少量相关示例,但必须评测检索失败和错误示例带来的影响。

长文档进入推理前可做抽取、去重或摘要压缩,并保留原文引用供核验。任何压缩都会有信息损失,应在真实任务上比较成本、召回和答案质量。

边界与误区

  • 关键信息应该固定放在开头或结尾吗: 不应作为通用规则。对长文档检索或问答,应在目标模型和真实输入分布上测试位置变化。

  • 动态 Few-Shot 和硬编码案例有什么区别: 硬编码每次都带全部案例,成本高且干扰多;动态方法按当前问题检索最相关案例,上下文更短、更精准。

  • 长文档压缩会损失重要信息吗: 会有风险。抽取、去重和摘要保留什么取决于任务,不能保证自动留下所有实体或数字;应保留原文引用并用召回与答案评测验证。

来源与核验

  1. [lost-middle] Lost in the Middle

核验日期:2026-08-31