让 AI 改一个条件，再考我一次
一道原题加三种变体，看同一套背下来的步骤在哪一步失去依据。读完能让它出一道改过条件的题，自己先解。
上次十分钟就处理好，这次照着做了半个多小时，衣服还是有味道。
上周日下午，你洗完三件棉 T 恤，闻到一股潮味。你照着刚学会的四步做：跑一次筒自洁，把衣服减到半桶，洗完马上晾开，最后再闻。第二桶没有味道，你把这套步骤记进了备忘录。
这个周末，你洗的是一件蓬松的羽绒服。刚开门又闻到同样的味道，你马上判断：毛病一样，照上次的步骤走就行。筒自洁跑了 80 分钟，接着该把投放量减半，可筒里只有这一件，拿掉一半等于不洗。
你还是把四步从头走了一遍，又多洗一次。两个多小时过去，羽绒服仍有味道，备忘录里的第二步也没法执行。同样是洗完有味，上次能走通的步骤，这次为什么会在中间断掉？
做原题时，普通衣物能分成两桶、晴天晾得干、味道当天就能闻出来，这些条件已经替你摆好了。你只练了看到题面之后怎样处理。到了真实场合，条件需要你自己辨认，还要判断每一步依赖的条件有没有变化。难点提前了一段。
只问 AI「羽绒服有味怎么办」，它会再给一串新步骤，你仍然看不见旧步骤为什么失效。更有用的问法，是让它把每一步依赖的条件摊开，再一次只改一个条件，让你判断哪一步还能用。你练熟的是后半段的动作，还没练过前半段的条件识别。
题目只动了衣物能不能继续减量这一处。那第二步依赖的条件到底是什么？条件一变，原来的动作为什么立刻没了依据？下面先让原题走一遍，再把三类条件分别换掉。
原题已经告诉你洗的是普通衣物，也默认投放量可以继续减少。你只要执行第二步，就能得到结果。这个过程练到的是条件给定之后的处理，没有要求你先判断「衣物还能不能减量」。
换成一件羽绒服，题目把这个默认条件拿走了。计算量没增加，动作本身也没变复杂。你停住，是因为以前从来不用说出动作的适用条件。真实场合先考你认条件，认对之后才轮到执行步骤。
下面三句接着用。第一句让隐藏条件露出来，第二句只动一个条件，第三句把答案留在你手里。把方括号里的内容换成自己的题和解法即可。
- 先把每一步依赖的条件列出来
下面是我刚做对的原题和我的解法：[贴原题与解法]。请逐步列出，每一步成立依赖了题目里的哪些条件。先分析这些条件，暂时不要给新题。
- 只改一个条件做成变式
请只改其中一个条件，其他条件保持不变。先给改后的题面，不要给答案。让我判断原解法从哪一步开始失去依据，并说出原因。
- 等我改完步骤再给反馈
我回答后，请先指出我漏认或误认了哪个条件，再问我应该怎样改那一步。等我写完，最后再给参考解法。
如果原题很长，只贴题面、自己的步骤和最终答案即可。AI 要检查的是步骤与条件的关系。
第二句里的「其他条件保持不变」是关键。一次改三处，你答错时很难知道自己漏看了哪一处；一次只动一处，断掉的步骤就能对应到那个条件。
还有半句也很重要：「让我判断原解法从哪一步开始失去依据」。它把任务交回给你，逼你先做最容易漏掉的前半段。AI 直接给参考解法，你只会再抄一套新流程。
每次不用写长篇分析，留下三行就够。它们分别对应认条件、找影响、改步骤。
- 哪一个条件变了：普通衣物换成一件塞满内筒的羽绒服。
- 原解法从哪一步失效：第二步要求投放量还能继续减少。
- 下一步要重新解决什么：衣物不能减量时，怎样让水流和清洁剂仍能穿过填充层。
三行写得出来，说明你已经看见步骤下面的条件。第三行暂时不会解决也没关系，它至少把问题停在了准确的位置。想批量生成不同题型的练习，再看 让它出新题；看答案前怎样先写预测，见 预测得准。