Agent 工程

Agent:能干活的 AI

点击能力卡片,右侧逐步演示 Agent 在真实场景中的执行过程

普通 LLM 只能「说」,Agent 能「做」。区别在于 Agent 有四个额外能力,让它可以在真实世界中执行任务。
经典架构 · 出处必读
Lilian Weng 提出的 LLM Agent 系统总览图:Agent 居中,向外连接 Planning、Memory、Tools、Action 四大模块
Lilian Weng 的推特头像
Lilian Weng(翁荔)@lilianweng
前 OpenAI 研究副总裁、Thinking Machines Lab 联合创始人 · 现已重返 OpenAI,领导递归自我改进(RSI)等核心前沿研究

本节乃至整个 Agent 工程章节的很多想法,都来自她 2023 年 6 月的博客 《LLM Powered Autonomous Agents》。她是一位令人尊敬的前辈,明确提出了影响深远的 Agent 架构——就是上面这张著名的「螃蟹图」:Agent(LLM)居中当大脑,向四周伸出 Planning 规划、Memory 记忆、Tools 工具、Action 行动

这张图对整个 AI Agent 行业影响深远,今天几乎所有 Agent 框架都能在里面找到影子。非常推荐关注她的推特。

四大能力(源自 Lilian Weng 架构)· 点击切换演示
🧭
Plan 规划
把复杂任务拆解为可执行的步骤序列,先想清楚再动手
🔧
Tool Use 工具
调用搜索、代码执行、数据库、API,是手脚的延伸
🧠
Memory 记忆
短期上下文 + 长期向量存储,跨对话记住用户
🔄
Act / Reflect 反思
执行后观察结果,失败则自动分析原因并纠错
普通 LLM vs Agent
普通 LLM
问题 → 生成回答 → 结束
只能「说」,不能「做」
Agent
任务 → 规划 → 调工具 → 观察 → 纠错 → 完成
逐步演示
Plan 规划 — 竞品分析全流程
进入视野自动播放 · 点击能力卡片切换演示
Takeaway
Takeaway Agent = LLM + 工具 + 循环。核心是「思考 → 行动 → 观察 → 再思考」——这正是 Lilian Weng 那张架构图跑起来的样子:LLM 是大脑,Planning / Memory / Tools 是四肢。每个 AI 产品背后都是在设计这个循环。循环设计得越好,Agent 就越可靠。